Novo istraživanje pokazuje da 97% liječnika vjeruje u ono što već znamo o psima!

Fondacija Human Animal Bond Research Initiative (HABRI) upravo je objavila rezultate prvog takvog istraživanja u kojem su detaljno opisani stavovi obiteljskog liječnika o dobrobiti kućnih ljubimaca na ljudsko zdravlje.

Zaklada HABRI održava najveću svjetsku internetsku knjižnicu istraživanja i informacija o vezama ljudi i životinja; financira inovativne istraživačke projekte radi znanstvenog dokumentiranja zdravstvenih prednosti kućnih ljubimaca i drugih životinja; obavještava javnost o istraživanju veza ljudi i životinja; i zalaže se za javne politike koje podržavaju korisnu ulogu kućnih ljubimaca u društvu.


Osnovali Američko udruženje za kućne ljubimce (APPA), Petco Animal Supplies Inc., i Zoetis, Inicijativa za istraživanje ljudskih obveznica (HABRI) neprofitna je zaklada koja služi kao mjesto okupljanja za sve veću skupinu tvrtki, organizacija i organizacija pojedinci s zajedničkim ciljem dokazivanja da naš odnos s kućnim ljubimcima i životinjama čini svijet boljim mjestom značajno poboljšavajući zdravlje ljudi i kvalitetu života.

'Liječnici i njihovi pacijenti zaista razumiju dobrobiti ljudskog zdravlja kućnih ljubimaca i to razumijevanje provode u praksi', rekao je izvršni direktor HABRI-a Steven Feldman. „Inicijativa za istraživanje ljudskih životnih veza financira istraživanje zdravstvenih koristi zasnovanih na dokazima interakcije čovjeka i životinja, a ovo istraživanje pokazuje da smo na dobrom putu.“


HABRI je surađivao s Cohen Research Group radi provođenja internetskog panel ispitivanja s 1000 obiteljskih liječnika i liječnika opće prakse. Ovo je najveće istraživanje takve vrste koje istražuje liječnikovo znanje, stavove i ponašanje u vezi s ljudskim koristima kućnih ljubimaca. Istraživanje s 28 pitanja provedeno je krajem kolovoza 2014. i imalo je pogrešku od plus ili minus 3,1%. Liječnici u anketi imali su prosjek iskustva od 18 godina.

Neke od ključnih zaključaka:

Većina liječnika uspješno je radila sa životinjama u medicini.


69% je radilo s njima u bolnici, medicinskom centru ili medicinskoj praksi kako bi pomogli terapiji ili liječenju pacijenata. Izvješćuju da interakcije sa životinjama poboljšavaju fizičko stanje pacijenata (88%), stanje mentalnog zdravlja (97%), raspoloženje ili izgled (98%) i odnose s osobljem (76%).

Liječnici pretjerano vjeruju da postoje zdravstvene koristi od posjedovanja kućnih ljubimaca,

97% je izjavilo da vjeruje da postoje zdravstvene koristi koje proizlaze iz posjedovanja kućnog ljubimca.

Većina liječnika preporučuje kućnog ljubimca pacijentu,

Rotvajler od 150 funti

60% liječnika s kojima je obavljen razgovor preporučilo je dobivanje kućnog ljubimca pacijentu. 43% preporučilo je kućnom ljubimcu da poboljša stanje zdravlja, a 17% preporuku za određeno stanje.

Većina liječnika primijetila je zdravlje svojih pacijenata kao rezultat vlasništva nad kućnim ljubimcima,

75% liječnika izjavilo je da su vidjeli da se jednom ili više pacijenata poboljšalo zdravstveno stanje, a 87% liječnika rečeno je da im se poboljšalo raspoloženje ili izgled.

Liječnici su spremni propisati kućne ljubimce.

74% liječnika reklo bi da hoće propisati kućni ljubimac za poboljšanje općeg zdravlja ako su medicinski dokazi to podržali; 8% ih je reklo da će propisati kućnog ljubimca za određeno stanje.

Istraživanje je također otkrilo da iako je 69% liječnika barem povremeno razgovaralo o zdravstvenim dobrobitima kućnih ljubimaca s pacijentima, 56% je identificiralo 'vremensko ograničenje' kao najveću prepreku tim raspravama.

Zašto je provedeno istraživanje

'Znanost pokazuje da kućni ljubimci mogu pomoći u širokom rasponu zdravstvenih stanja - od zdravlja srca do depresije do PTSP-a', dodao je Feldman. 'HABRI se nada da će ovo istraživanje pomoći razbiti prepreke i dobiti više liječnika i njihovih pacijenata koji govore o važnim, znanstveno potvrđenim zdravstvenim prednostima kućnih ljubimaca.'

Ako vam liječnik predloži da nabavite psa pa ćete više vježbati, treba li se taj pas smatrati uslužnim psom?

Da li to znači više uslužnih pasa?

Nitko ne može tvrditi da psi utječu na naš život. I kao trener pasa čvrsto sam vjernik korištenja pasa za emocionalne, psihološke službene pse.

Međutim, što ako je vaš jedini problem je da ne siđete s kauča i ne vježbate dovoljno. Ili ste malo usamljeni (ne u depresiji). Smatraju li ih uslužnim psima, poput emocionalnog psa podrške za nekoga s PTSP-om? Ili, jesu li oni samo životinje u pratnji koje ste dobili zato što vam je liječnik rekao da će vam to pomoći u vašoj usamljenosti, potaknuti vježbanje, itd. To vjerojatno ovisi o pacijentu (i liječniku) i zašto se pas propisuje.

Vidio bih da to ohrabruje već rastući problem takozvanih 'službenih pasa' da ljudi odlaze jednostavno kako bi dobili svog psa na mjesta.

Recite nam što mislite u komentarima!

kuk zaglavljen u kosi

o autoru

Kristina N. Lotz sa sjedištem u Wilsonvilleu, Ore., Ljubiteljica životinja je certificirani profesionalni trener pasa - Provjereno znanje (CPDT-KA) i radi kao trenerica za puno radno vrijeme. Osnivačica je Fairytail House-a, jedinstvenog svepozitivnog treninga za sve sportove koji pomaže psima u spašavanju na svom području i pruža besplatne seminare i obuke za zajednicu. U svoje slobodno vrijeme trenira i natječe se u pasti, okretnosti, poslušnosti, reliju i usavršavanju sa svojim Shetland Ovčarima. Pametno se udala za veterinarskog tehničara, koji pomaže djeci s krznom biti sretna i zdrava i pruža brzi izvor za članke.

Želite li zdravijeg i sretnijeg psa? Pridružite se našem popisu e-pošte i donirat ćemo 1 obrok psu iz skloništa u potrebi!