19 američkih država sada imaju zakone koji čine prekršaj prekršajem davanje kućnog ljubimca kao uslužne životinje. Pokret za zaustavljanje ove neetičke i iznenađujuće štetne prakse stekao je pare u posljednjih nekoliko godina, potaknuvši novo zakonodavstvo.
Virginia je njihov zakon donijela 2016. godine, a ove godine je slijedio Colorado. Massachusetts trenutno razmatra sličan prijedlog.
'Danas bilo koji vlasnik kućnih ljubimaca može putem interneta i kupiti prsluk za psa koji će ga prenijeti kao uslužnu životinju kako bi dobio pristup restoranima, hotelima i poslovnim mjestima', rekao je predstavnik Kimberly Ferguson, koji je predstavio račun u Massachusettsu. 'Njihove životinje nisu osposobljene i na tim javnim mjestima završavaju loše, što stvarnim službenim psima daje loše ime.'
Prema Američkom udruženju za humani, u Sjedinjenim Državama djeluje 20 000 legalnih službenih pasa koji pomažu svojim rukovoditeljima u širokom nizu zadataka, od usluga vodiča do otkrivanja napadaja, pomoći u kretanju i svakodnevnih poslova.
Legitimni službeni psi nisu evidentirani u nacionalnom registru ili su potrebni za dobivanje univerzalne potvrde, tako da ne postoji službeni način da se provjeri je li pas visoko obučen ili ga lažira. To otežava provođenje zakona.
malinois pudl miks
Osim nedostatka dokumentacije, vlasnicima tvrtki zabranjeno je postavljati sva dva pitanja osim osobi koja tvrdi da joj treba uslužni pas: je li pas potreban zbog invaliditeta i koje je zadatke pas obučen obavljati.
Prema američkom zakonu s invaliditetom (ADA) nezakonito je tražiti dokumentaciju ili tražiti od vlasnika da otkrije detalje o njegovom invaliditetu.
Još jedan problem je sve veći broj životinja koje pružaju emocionalnu potporu, a to su ne obuhvaćeni zakonima ADA. Ovi psi namijenjeni su utješi vlasnika koji pate od anksioznosti ili drugih emocionalnih problema. Apsolutno nije potreban trening za psa emocionalne podrške, a kamoli rigorozne programe koje su dovršili servisni psi.
Rezultat zbrke je da neke tvrtke na kraju dopuštaju bilo kakvom štenetu koji se maskira kao uslužni pas u njihov objekt zbog straha od kršenja ADA-e, dok drugi kreću u suprotnom smjeru i zabranjuju sve pse, uključujući i one zaštićene ADA-om.
razloga koje psi izbacuju
Ken Shiotani, odvjetnik Nacionalne mreže prava za osobe s invaliditetom, drago mu je što vidi toliko država koje pokušavaju riješiti problem lažnih službenih pasa, ali kaže da zakoni trebaju biti usmjereni na obrazovanje, a ne kažnjavanje.
'Želimo imati pozitivan utjecaj na ljude kako bismo im pomogli da shvate da ono što su učinili ima vrlo negativan učinak.'
Većina važećih zakona zahtijeva novčane kazne u iznosu od najviše 500 USD.
Lažni uslužni psi štetni su zbog:
- Oni odvratiti prave službene pse
- Oni uzrokuju da se pravi službeni psi i njihovi voditelji ne ocjenjuju nepravedno
- Uvreda su za one Amerikance koji ovise o svojim službenim psima
- Stvaraju prekomjeran stres stvarnim osobama koje se bave uslugama pasa
- Oni koštaju vlasnike tvrtki novac kada se loše ponašaju u javnosti
Recimo ovako: Da li biste se parkirali na hendikepiranom mjestu ili se predali kao veteran? Ne?… Zašto biste se onda pretvarali da se oslanjate na uslužnog psa?
H / T u USA Today
Želite li zdravijeg i sretnijeg psa? Pridružite se našem popisu e-pošte i donirat ćemo 1 obrok psu iz skloništa u potrebi!
